= Выполненные задания, разборы = == Разминка == '''Лена: канон со сдвигом по вертикали и горизонтали, на стихи Д. Хармса "Сорок четыре веселых чижа"''' ---- '''Женя: канон для двух скрипок в нижнюю терцию''' ---- '''Юра: канон в нижнюю терцию со сдвигом на четверть такта''' >>''Попытка сделать внятные фразы дала странный (и скорее неприятный) эффект: музыка получилась "похожей на всё", она напоминает не то стилизацию непонятно под кого, не то вообще плагиат неизвестно из кого, в общем, вызывает сильнейшее чувство déjà entendu. Кроме того, я проверял, что везде терция (в том числе убирая сдвиг и слушая результат), но ошибки всё равно возможны. Ещё я позволил себе добавлять/убирать диез при соль, не знаю, можно ли так. В целом, получилось на мой слух слишком гладенько, но, возможно, это просто не та форма, где возможны более интересные созвучия.'' [attachment:Razminka_03-offset-and-shift__yushi.ly Lilypond], [attachment:Razminka_03-offset-and-shift__yushi.midi MIDI], [attachment:Razminka_03-offset-and-shift__yushi.pdf PDF] То, что у тебя получилось (за исключением неприятных моментов с альтерированной ступенью, которых легко избежать), -- очень похоже на произвольный кусочек из какого-то барочного произведения, такой кусочек, в котором никакой гениальной музыки не требуется, а требуются несколько тактов, чтобы заполнить место между проведением гениальной темы в доминанте и переходом к стретте ;). А ведь в 90% времени как раз такой материал и нужен -- никому еще не удавалось слепить получасовое произведение из одних только гениальных мотивов. В практикуме изготовлению "музыкального фарша" очень много внимания уделяется. Я поэкспериментировал немножко с твоим сочинением, еще более обаналенный кусочек банальности -- см. ниже ;) [attachment:Razminka_03-offset-and-shift__yushi__edited.mscz MuseScore], [attachment:Razminka_03-offset-and-shift__yushi__edited.pdf PDF] == Семинар 1 == * Женя: кантус фирми ([/attachment/wiki/lessons/counterpoint/part1/Cantus%20firmi%20egolikov.mscz MuseScore], [/attachment/wiki/lessons/counterpoint/part1/Cantus%20firmi%20egolikov.pdf pdf]), первый разряд ([/attachment/wiki/lessons/counterpoint/part1/Species_1_counterpoint__egolikov.mscz MuseScore], [/attachment/wiki/lessons/counterpoint/part1/Species_1_counterpoint__egolikov.pdf pdf]) * Костя: кантус фирми ([/attachment/wiki/lessons/counterpoint/part1/Cantus%20firmi%20kgushin.mscz MuseScore], [/attachment/wiki/lessons/counterpoint/part1/Cantus%20firmi%20kgushin.pdf pdf]), первый разряд ([/attachment/wiki/lessons/counterpoint/part1/Species_1_counterpoint__kgushin.mscz MuseScore], [/attachment/wiki/lessons/counterpoint/part1/Species_1_counterpoint__kgushin.pdf pdf]) * Света: кантус фирми ([/attachment/wiki/lessons/counterpoint/part1/Cantus%20firmi%20srogatyh.mscz MuseScore], [/attachment/wiki/lessons/counterpoint/part1/Cantus%20firmi%20srogatyh.pdf pdf]) * Даша: кантус фирми ([/attachment/wiki/lessons/counterpoint/part1/Cantus%20firmi%20daridac.mscz MuseScore], [/attachment/wiki/lessons/counterpoint/part1/Cantus%20firmi%20daridac.pdf pdf]) * Лена: кантус фирми ([/attachment/wiki/lessons/counterpoint/part1/Cantus%20firmi%20elendem.mscz MuseScore], [/attachment/wiki/lessons/counterpoint/part1/Cantus%20firmi%20elendem.pdf pdf]) * Аннушка, Юра, ждем! ;) Саша, надеемся ;) == Семинар 2 == === Задание 4 === ''В качестве cf взять существующую мелодию песни. Сочинить к ней двухголосный контрапункт, который будет исполнять роль инструментального аккомпанемента (подробнее см. материал семинара)'' '''Света Рогатых, Новелла Матвеева, "Письмо к любимой"''' [attachment:Pismo_k_lyubimoi__svero.mscz MuseScore], [attachment:Pismo_k_lyubimoi__svero.pdf PDF], [download:70 аудио] ''Неожиданный переход участника к творческому заданию недели 8 от материала недели 3 (отчасти были "тронуты" недели 4 и 5). Видимо, действительно нужно придумать какие-то творческие упражнения для первого семинара, а то начало очень занудное ;)'' ---- Для меня наш семинар ценен, в частности, тем, что приходится свои ощущения описывать словами -- от этого они превращаются в мысли ;) Попробую описать, чего мне нехватает в присланном "эксперименте". Так-то он круто получился (и Юра ровно то же самое сказал, послушав). Все возможности, вытекающие из изученных двух с половиной разрядов контрапункта (первый, второй и "три ноты против одной"), используются, и значимых нарушений правил я не увидел (явных ошибок точно нет). Но я выделил три направления, в которых результат можно улучшить -- два из них относятся к третьему семинару, а третье пока существует в основном на уровне ощущений, и я не придумал, куда и как его уместнее воткнуть. Это форма, модальная гармония и фактура. {{{1.}}} Форма -- самое простое из трех; текст про "нижний этаж" формы я вчерне уже написал, это первая часть третьего семинара. В данном случае проблема вот в чем. В песенных формах периодом почти всегда является строфа (куплет), и в данном случае так и есть. Мелодия куплета состоит из четырех фраз (соответствующих четырем поэтическим строкам), которые объединяются попарно в два предложения -- практически одинаковых, если не считать окончания. Почему же периодом мы здесь считаем четыре строки, а не две? Из-за текста. ''Платок вышивая цветной, не старый, не новый,[[BR]] Я знаю, для встречи со мной вы нынче готовы.[[BR]]'' Законченная мысль? Нет, какая-то однобокая картина, чего-то нехватает! ''Свои же намерения означу словами:[[BR]] На сивом на мерине я приеду за вами! [[BR]]'' Вот теперь всё уравновешено, сладкая парочка, баран да ярочка. Она духовно богатая, зато у него мерседес с пробегом ;) Хорошо, если аранжировщик такую логику поддержит, доделав то, на чем сэкономил автор мелодии. А именно -- не станет повторять буквально музыку вторых двух фраз (делая отличие только в окончании), а внесет разнообразие, переиначив в сопровождающих голосах хотя бы первую половину (до внутренней цезуры) третьей фразы (либо всё второе предложение целиком). {{{2.}}} Тут мысль чуть сумбурнее, но всё-таки она есть ;) Если внимательно слушать первую фразу, то можно услышать в ней некий элемент однообразия (задача облегчится, если сопрано убавить или выключить, а темп уменьшить процентов на 25-30). С одной стороны, в реальности и сопрано споет как задумано, и темп мы возьмем какой надо, так что однообразие мало кто заметит. С другой стороны, в п. 1 мы говорили о том, что хорошо бы сделать отличающимися первую и третью фразы. Так что менять не обязательно именно третью фразу, а можно, наоборот, первую. Тем более что если проанализировать гармонию (в трехголосии она становится существенным элементом, влияющим на впечатление слушателя), то можно заметить, что на первой доле второго такта у нас трезвучие фа мажор, и на слабом акценте третьего такта оно же -- что и создает ощущение однообразия. Поскольку период только-только начинается, я в начале второго такта продолжил бы экспозицию тонической функции до мажора (а во второй половине первого такта можно было бы другую функцию обозначить для разнообразия, т. к. мы меняем гармонию каждые полтакта). Но это всего лишь один из возможных вариантов, которых множество -- мы можем использовать основные трезвучия пяти параллельных ладов. В одной из частей третьего семинара про модальную гармонию будет рассказано подробно (почему пять ладов и почему нет привязки к типовым гармоническим оборотам), хорошую статью Холопова на эту тему я уже нашел (http://www.kholopov.ru/palestrina/palestrina.html), осталось пересказать ее своими словами ;) {{{3.}}} Тут мыслей, можно сказать, нету -- одни ощущения. Ощущения на тему того, что звуков как-то многовато: тот же самый эффект, кмк, может быть достигнут более разреженной фактурой. Но тут мне не хватает знаний, чтобы понять, за какие ниточки тянуть -- возможно, для достижения желаемого эффекта достаточно убрать (или оставить ;) ) всего пару звуков. Буду думать ;) В этот же раздел идет смутная мысль противоположного свойства: одной из гитар можно было бы доверить еще одну линию, басовую, большими длительностями. А может быть и нет ;)