Changes between Version 41 and Version 42 of lessons/counterpoint/part1

Timestamp:

Dec 30, 2016, 1:23:46 AM (8 years ago)

Author:

kgushin

Comment:

--

lessons/counterpoint/part1

@@ -138 +138 @@
 === Правила контрапункта второго разряда === 
 
-Второй разряд -- две ноты cp против одной cf. Вводится понятие сильной и слабой доли, использование диссонанса в простейших видах (проходящий и вспомогательный на слабой доле). 
+Второй разряд -- две ноты cp против одной cf. Вводится понятие сильной и слабой доли, использование диссонанса в простейших видах (проходящий и вспомогательный на слабой доле). Обе новые сущности -- и чередование сильных и слабых долей (метр), и диссонансы -- являются возбудителями движения, но работают различным образом.
 
 Ура! Почти нет новых правил и море возможностей ;)
@@ -152 +152 @@
 
 ''Домашнее задание''
+
+Сочинять контрапункт второго разряда к написанным ранее cf. Обязательно сделать пару заданий без использования диссонансов (чтобы почувствовать отдельную роль метра как возбудителя движения).
 
 Задание по желанию. Попробуйте сочинить канон в приму в двойном уменьшении в контрапункте второго разряда. Сформулируйте ограничивающие правила.
@@ -183 +185 @@
 Обдумать случай cf, построенного на нотах типовых гармонических последовательностей, чем плох такой подход, в каких случаях cp будет противоречить гармонии.
 
+== На подумать ==
+
 Хм, а такая идея: придумать гармоническую последовательность к написанному cf, который выполняет роль баса или мелодии?
-
-Такая еще идея: сформулировать ограничительное правило для cf и cp, которое позволит инверсию cf и контрапункта первого разряда. Играть и петь обращенные мелодии по обычной записи (попробовать). М. б. это задание для второго семинара, как часть повторения пройденного.
 
 Мысль: рассказывая о каденции третьего разряда, показать, как в трехголосном контрапункте появляется кадансовый квартсекстаккорд.
 
-Вопрос: а рассказать ли о камбиате во втором разряде, или не стоит?
+Вопрос: рассказать ли о камбиате во втором разряде, или не стоит? Ответ: не стоит, вводим ее в разряде "три ноты против ноты".