Changes between Version 10 and Version 11 of lessons/kgushin_notes


Ignore:
Timestamp:
Apr 26, 2019, 10:44:33 AM (6 years ago)
Author:
kgushin
Comment:

--

Legend:

Unmodified
Added
Removed
Modified
  • lessons/kgushin_notes

    v10 v11  
    11== 1/2 мысли ==
     2
     3-----------
    24
    35Неопубликованная реплика не помню в каком обсуждении: "С пением вообще отдельная история -- мы воспринимаем не только высоту, но и (причем в первую очередь) степень напряжения голосового аппарата, тесситуру. Поэтому низкие ноты, спетые женским голосом, мы воспринимаем как низкие, а спетые мужским голосом на той же высоте -- как высокие. Слушая драматического тенора, мы воспринимаем звуки как средние по высоте -- хотя достаточно попробовать повторить их, чтобы убедиться, что они очень высокие для нетренированного голоса."
    46
     7-----------
     8
    59На занятии по сочинению канона начинающим можно давать готовый первый такт -- избавляет от затыка "не знаю с чего начать".
     10
     11== Из муки и серпантина ==
     12
     13Юра просил меня поделиться мыслями по поводу упражнения, которое он пару недель назад делал с продолжающим классом. Некое подобие мысли явилось -- кладу сюда, вдруг кому пригодится.
     14
     15Упражнение было такое. Ученикам предлагались два или три текста (на выбор), на которые нужно было написать мелодию. Постулировалась (с примерами) идея таковая, что в песенной мелодии нужно выдерживать правильное соотношение обычного и необычного. В качестве необычного ученикам предлагалось использовать один любой внеладовый звук -- и далее эту необычность окружить и оттенить какой-нибудь банальщиной. (Ладовая переменность натурального и гармонического миноров договорились за необычность не считать.)
     16
     17В связи с этим мне подумалось вот что. Как вы помните, пару лет назад я взялся писать и тестировать на людях небольшой самодельный [wiki:lessons/counterpoint курс полифонии] (позже выяснилось, что композиции). Практика сочинения мелодий там разбирается довольно методично: кантус фирмус в различных диатонических ладах, разряды по Фуксу, виды движения и обороты в одноголосии и двухголосии и так далее со всеми остановками (написанный примерно на две трети учебник лежит у нас на сайте; на темах синтаксиса, формы и связи с текстом я подзастрял, поскольку пока не очень их понимаю). Человека, освоившего всю эту премудрость, смело уподоблю ребенку примерно девяти лет, получившему в распоряжение большую коробку с конструктором Лего. Если такому ребенку сказать "сделай мне поделку", то он примется соединять что-то из имеющихся в арсенале деталек. А если ту же самую просьбу адресовать шестилетке, то он пустит в дело абсолютно всё, что окажется под рукой: фигурку Маши из киндерсюрприза, саморез 4.5Х50, красивую стекляшку, кусок пластилина от предыдущих поделок, зубочистку, два желудя и красную детальку от того же Лего (пластилин тут может показаться совершенно необходимым элементом, но, поверьте, это не так!).
     18
     19Вот такая метафора творчества, вроде бы многообещающая на вид ;) Дальше надо понять, насколько глубоко имеет смысл уходить в эту метафору и какую из нее можно извлечь пользу. Взрослый человек (если бы мы его позвали для оценки результатов) про все эти поделки сказал бы, вероятно, что нибудь на тему "обнять и плакать". Возможно, отметил бы, что у девятилеток среднее качество результата выше, а дисперсия меньше; зато у шестилеток обнаружилась бы пара совершенно крышесносных шедевров. Чуткий и заинтересованный взрослый, может быть, рассказал бы нам что-то интересное о методике развития творческих способностей и работе с природными материалами. (Я подумал, что занятия Ульяны Стратонитской примерно так устроены -- она по щелчку пальцев порождает буквально из ничего россыпи "желудей и шишек" и предлагает с ними играть -- выглядит очень просто и естественно, особенно если не вспоминать о ее 15-20 годах обучения!)
    620
    721== Синкопа в песнях (к разговору на цаповском форуме) ==